【承辦律師】 趙越律師
【關(guān)鍵詞】 走私廢物罪、數(shù)萬(wàn)噸、不予起訴
【案情簡(jiǎn)介】
張某任職于某進(jìn)出口公司,擔(dān)任會(huì)計(jì)一職,在日常工作中也參與了部分該公司進(jìn)口貨物的報(bào)關(guān)及付款事宜。后該公司于2017年11月左右涉案,涉嫌進(jìn)口國(guó)家禁止進(jìn)口的固體廢物-鋅灰,涉嫌走私廢物罪,張某也于當(dāng)月被偵查機(jī)關(guān)取保候?qū)彙?/span>
張某委托本辯護(hù)人后,在案卷移送至人民檢察院審查起訴后辯護(hù)人經(jīng)閱卷發(fā)現(xiàn),起訴意見(jiàn)書(shū)指控該公司涉案數(shù)額特別巨大,達(dá)4萬(wàn)余噸,但是該批貨物分三種情況:第一,絕大部分貨物在進(jìn)口后已經(jīng)被賣(mài)到國(guó)內(nèi)其它貨主手里;第二,約3000噸貨物還在海關(guān)監(jiān)管場(chǎng)所被扣押并已經(jīng)進(jìn)行鑒定;第三,約1700噸貨物在等待報(bào)關(guān)。
【根據(jù)指控可能面臨的刑罰】
逃避海關(guān)監(jiān)管,走私國(guó)家明令禁止進(jìn)口的廢物或者國(guó)家限制進(jìn)口的可用作原料的廢物,具有下列情形之一的,屬于刑法第一百五十二條第二款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”,以走私廢物罪判處五年以下有期徒刑,并處或者單處罰金:
(一)走私國(guó)家禁止進(jìn)口的非危險(xiǎn)性固體廢物、液態(tài)廢物分別或者合計(jì)達(dá)到一噸以上不滿五噸的;
(二)走私國(guó)家禁止進(jìn)口的非危險(xiǎn)性固體廢物、液態(tài)廢物分別或者合計(jì)達(dá)到五噸以上不滿二十五噸的;
(三)未經(jīng)許可,走私國(guó)家限制進(jìn)口的可用作原料的固體廢物、液態(tài)廢物分別或者合計(jì)達(dá)到二十噸以上不滿一百?lài)嵉模?/span>
(四)走私國(guó)家禁止進(jìn)口的廢物并造成重大環(huán)境污染事故。
走私國(guó)家禁止進(jìn)口的廢物或者國(guó)家限制進(jìn)口的可用作原料的廢物的數(shù)量,超過(guò)以上數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),或者達(dá)到了規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)并造成重大環(huán)境污染事故,或者雖未達(dá)到規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)但造成重大環(huán)境污染事故且后果特別嚴(yán)重的,屬于刑法第一百五十二條第二款規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”,以走私廢物罪判處五年以上有期徒刑,并處罰金。
【辯護(hù)意見(jiàn)】
1.認(rèn)真閱卷、梳理案件事實(shí)
看到如此驚人的涉案數(shù)額后,辯護(hù)人也擔(dān)心在后期的審判過(guò)程中當(dāng)事人是否涉及被逮捕并被判處實(shí)刑的問(wèn)題,因?yàn)榭v然她不是老板,能夠被確定為“從犯”,根據(jù)該罪的法定刑幅度,也需要被判處五年以下有期徒刑(并處罰金)的處罰。當(dāng)時(shí)她的孩子剛一歲兩個(gè)月,當(dāng)事人心理壓力巨大。
但是經(jīng)過(guò)辯護(hù)人詳細(xì)梳理案卷發(fā)現(xiàn)一個(gè)細(xì)節(jié),如此巨大數(shù)額的涉案數(shù)額并非全部與當(dāng)事人有關(guān)聯(lián),因?yàn)楦鶕?jù)書(shū)證顯示的信息可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人用于聯(lián)系外商的郵箱并不只是個(gè)人自用,而是公司其他人員一起公用,聯(lián)系報(bào)關(guān)行及對(duì)外付款事宜也是如此,更為關(guān)鍵的是,當(dāng)事人在起訴意見(jiàn)書(shū)指控的涉案期間內(nèi)曾休產(chǎn)假,休完產(chǎn)假后工作內(nèi)容發(fā)生了變化,只涉及去稅務(wù)機(jī)關(guān)報(bào)稅等簡(jiǎn)單工作,再與進(jìn)口工作無(wú)明顯關(guān)聯(lián)。
同時(shí)根據(jù)走私廢物犯罪的相關(guān)司法實(shí)踐,只有經(jīng)檢驗(yàn)鑒定為固體廢物的某單貨物才能被認(rèn)定為走私廢物罪,其它已經(jīng)銷(xiāo)售的貨物并不能證明在當(dāng)時(shí)的檢驗(yàn)行為有問(wèn)題,因此不能直接將已經(jīng)銷(xiāo)售的貨物直接確定為本案的涉案數(shù)額。
2.有效溝通,獲得檢察官認(rèn)可
根據(jù)對(duì)前述事實(shí)的梳理,辯護(hù)人提出應(yīng)當(dāng)適用刑事訴訟法關(guān)于犯罪情節(jié)輕微可以不起訴這一法律規(guī)定。帶著這一觀點(diǎn),辯護(hù)人和承辦檢察官進(jìn)行了深入溝通,并且提交了當(dāng)事人本人的相關(guān)證據(jù)資料,證明其確實(shí)休產(chǎn)假,并且在休產(chǎn)假后確實(shí)工作內(nèi)容發(fā)生了變化。承辦檢察官對(duì)此比較重視,在被羈押同案到了審查起訴期限后將其同案先行訴走,進(jìn)行了拆案,給予當(dāng)事人更長(zhǎng)時(shí)間的審查起訴期間及核實(shí)證據(jù)時(shí)間。
【裁判結(jié)果】
經(jīng)過(guò)將近一年(取保候?qū)徠陂g一年)的審查起訴期間后,檢察官在2019年春節(jié)馬上就要到來(lái)的時(shí)候,給當(dāng)事人做出了不起訴決定,并解除了原有的取保候?qū)弿?qiáng)制措施。當(dāng)事人恢復(fù)了自由,并且放下了長(zhǎng)期以來(lái)的思想負(fù)擔(dān),重新開(kāi)始正常的生活。
@2020 版權(quán)所有:行通律所
津ICP備 11005639號(hào)
公安備案 12010402000900
技術(shù)支持:onnuoIAD
電話咨詢
微信咨詢