日韩美女视频一区-日韩美女在线视频网站免费观看-日韩美视频网站-日韩美一区二区-日韩美一区二区三区

被告人胡某、王某在家中的樓梯上因故與被害人孫某發(fā)生口角，爭執(zhí)中被告人王某與被害人發(fā)生推搡，致使被害人從樓梯上摔下，被害人孫某于案發(fā)當日被送往120急救，于10月11日經搶救無效死亡。經鑒定，被害人因外傷加之情緒激動等引起高血壓性腦出血導致的死亡。
胡某以故意傷害罪被刑事拘留后，犯罪嫌疑人胡某的家屬為其能重獲自由，委托我所何春景律師擔任其辯護人。經何春景律師的有效辯護，一審被告人無罪。后東麗檢察院提起抗訴，認為現有證據可以確實充分的證明胡某參與共同傷害犯罪，認為原審法院認定胡某無罪是錯誤的，經過何春景主任的辯護，二審法院維持原判。

被告人李某某于2010年2月5日晚，為泄私憤糾集被告人王A、馮某某等人，與張某某糾集的被告人王B、王C、王D持械互毆。打架過程中，王A與被害人王D單獨互毆，王A掏出折疊刀朝王D左側胸部、左側背部猛刺兩刀，致被害人經搶救無效死亡。公訴機關指控王A構成故意殺人罪、被告人李某某等人構成聚眾斗毆罪。

被告人張某某因涉嫌犯合同詐騙罪于2016年5月27日被逮捕。2016年X月X日，天津市某區(qū)人民檢察院以津X檢刑訴公訴2016[XXX]號起訴書指控被告人張某某犯合同詐騙罪，向天津市某區(qū)人民法院提起公訴。2017年1月18日，天津市某區(qū)人民法院作出一審判決，被告人張某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十年。張某某不服，提出上訴。上訴期間，二審法院以發(fā)現張某某新事實為由，發(fā)回重審。

一審法院判處：被告人H某犯貪污罪 ，判處有期徒刑八年，罰金50萬元；犯受賄罪，判處有期徒刑五年，罰金50萬元。決定執(zhí)行有期徒刑十二年，罰金100萬元。

《起訴意見書》認定：2022年某月某日，某省某區(qū)治安民警趙某等人在執(zhí)行巡邏檢查任務，對違法嫌疑人黎某等人進行查問。期間，黎某飲酒后，明知民警在依法執(zhí)行職務，拒不配合，辱罵、推搡民警，并用手擊打民警的面部。后被傳喚至公安機關。偵查機關認為，黎某的行為涉嫌“襲警罪”，并移送某區(qū)人民檢察院審查起訴。

2021年，某省某市人民檢察院《起訴書》指控：X某、X小某等二十余人犯有組織、領導、參加黑社會性質組織罪、強迫交易罪、破壞生產經營罪、生產銷售偽劣產品罪、重大責任事故罪、尋釁滋事罪、妨害公務罪等共計十三項罪名，量刑建議自數年至二十余年不等。該案在某省當地有較大影響。

20XX年9月，被害人宋某因債務糾紛與嫌疑人王某某等人在某公司茶室內發(fā)生爭執(zhí)，公安機關指控嫌疑人王某某伙同他人共同將被害人宋某毆打致傷。經鑒定，宋某外傷所致胸椎2、3橫突骨折為輕傷二級，多處體表挫傷，左上第四牙齒3度松動均為輕微傷。

日前，人民法院就被告人朱某某涉嫌玩忽職守罪開庭審理，楊洋主任作為本案辯護律師，依法提出被告人涉案金額認定不準確，考慮其情節(jié)可以定罪免處的辯護意見。經三次鑒定，朱某某的涉案金額由XX萬元降至XX 萬元，最終法院采納該意見，判決朱某某定罪免除，并保留了當事人的公職。

日前，人民法院就被告人多某某涉嫌故意傷害罪開庭審理，楊洋主任作為本案辯護律師，依法提出多某某與被害人馮某某并非互相撕扯毆打，系被害人先進行毆打后，不得已而采取反擊行為，不應認定為互毆，應為防衛(wèi)性質，系防衛(wèi)過當，且其具有自首、認罪、悔罪、初犯、偶犯等諸多法定、酌定從輕、減輕處罰之情節(jié)，且本案被害人對案件發(fā)生存有重大過錯。上訴辯護意見，獲得法院采納，最終免于刑事處罰。

日前，人民檢察院就犯罪嫌疑人劉某某涉嫌合同詐騙罪審查起訴，楊洋主任作為本案辯護律師，依法提出犯罪嫌疑人主觀上不具有非法占有之目的，客觀上沒有欺詐對方當事人之行為，最終檢察院采納該意見，未起訴，退回公安機關撤案。