【主辦律師】 何春景律師

【關(guān)鍵詞】拐賣兒童

【案情簡述】

有些看似特別惡劣的犯罪恰恰存在不同尋常的情節(jié)，應(yīng)竭盡全力挖掘，最大限度維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

被告人胡某與關(guān)某某在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)后同居，后因感情不和不再共同生活，關(guān)某某將所生男孩留給胡某撫養(yǎng)。2012年8月，胡某以無撫養(yǎng)能力為由經(jīng)被告人李某某介紹將男孩賣給了陳姓夫婦，胡某得款2.8萬，胡某謊稱將孩子賣了1.3萬并將上述款項(xiàng)匯給了關(guān)某某。關(guān)某某知情后找到胡某通過李某某將男孩接回。后關(guān)某某因無力撫養(yǎng)孩子又將孩子送回陳姓夫婦撫養(yǎng)。

【辦案過程】

親生父母拐賣親子是特別惡劣的犯罪，居間介紹也看似惡劣，上述行為往往判處嚴(yán)厲刑罰。本案一審判處胡某有期徒刑六年，李某某有期徒刑五年，二被告人提出上訴。中院發(fā)回重審后，法院維持胡某原判，改判李某某有期徒刑一年六個(gè)月，二被告人再次提出抗訴。中院審理過程中，作為李某某的辯護(hù)人竭盡全力挖掘本案特殊情節(jié)：第一，撫養(yǎng)人確無撫養(yǎng)能力，被告李某某調(diào)查了買方有能力讓孩子受到良好的教育和照顧；第二，案發(fā)前孩子母親關(guān)某某已將孩子接回，沒有造成嚴(yán)重后果；第三，被告人李某某沒有謀利的目的，出于幫忙，沒有給孩子造成傷害；第四，被告人李某某應(yīng)屬從犯，主觀惡性小，沒有社會(huì)危害性；綜合上述情節(jié)辯護(hù)人提出宣告緩刑的法律意見。

         【裁判結(jié)果】

          法院最終采納了辯護(hù)人的辯護(hù)意見，依法對李某某減輕處罰并適用緩刑。