【承辦律師】張圓圓律師、李常永律師

【關(guān)鍵詞】 敲詐勒索、房產(chǎn)予以返還、罰金減半

【案件經(jīng)過】

XX人民檢察院指控，2010年至2018年11月期間，被告人付某某伙同蘇某某、王某某等人為謀取非法利益，以“XX勞務(wù)市場”為名，雇傭被告人付某某等人以辱罵、毆打等方式，強(qiáng)迫在此等活的齊某某等眾多務(wù)工人員辦理“勞務(wù)證”并按月繳納十元至上百元不等的“管理費(fèi)”，斂財(cái)共計(jì)百余萬元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)查封了王某某名下房產(chǎn)。在一審判決中，上述房產(chǎn)被追繳。并判處被告人王某某罰金人民幣50萬元。

【主要辯護(hù)意見】

關(guān)于財(cái)產(chǎn)部分，辯護(hù)人的辯護(hù)思路為一審判決中將王某某名房產(chǎn)予以追繳事實(shí)不清，程序不合法，涉案房產(chǎn)不應(yīng)當(dāng)被追繳。

一、關(guān)于涉案房產(chǎn)首付款的構(gòu)成。

二、關(guān)于涉案房產(chǎn)的還款部分。

三、查扣涉案房產(chǎn)程序不合法。

四、涉案財(cái)產(chǎn)是被告人家中唯一住房，如被追繳被告人及其家屬將失去住處。

【裁判結(jié)果】

發(fā)回重審后一審判決王某某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑七年，并處罰金25萬元。公訴機(jī)關(guān)提供的現(xiàn)有證據(jù)無法證明上述查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)系犯罪違法所得。查封的房產(chǎn)和查封并扣押的車輛予以返還。

【律師點(diǎn)評】

此案件給我們一個(gè)啟示，在定性和量刑改變困難的情況下，積極爭取財(cái)產(chǎn)刑的辯護(hù)。此案被告人王某某一審判決有期徒刑七年，罰金50萬元。二審發(fā)回重審后，一審判決有期徒刑七年，但罰金變?yōu)?5萬，查封的房產(chǎn)予以返還，查封并扣押的車輛予以返還。即雖然定性和量刑未做改變，但定性和量刑的辯護(hù)影響到財(cái)產(chǎn)刑的判決。保護(hù)了被告人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。